Esmu noklausījies gan, nu jau slaveno ASV viceprezidenta Dž. D. Vensa runu Minhenes drošības konferencē, gan tās atreferējumus dažādās platformās. Vensa runa bija asa, pārdomāta un apzināti vērsta pret vienu no Eiropas vājākām vietām - varas leģitimitāti. Protams, protams daudzi no mums gribētu, lai ASV otrā amatpersona pastāstītu par Amerikas plāniem kara apturēšanas sakarā, kā būs tālāk ar Ukrainu un kā ASV gatavojas savaldīt Krievijas agresiju. It īpaši par šādu runu apmierināti būtu tie politiskie spēki, kas kara piesegā un aizsegušies ar Ukrainas karogu nodarbojas ar pašu ekonomikas iznīcināšanu un savas tautas gribas kušināšanu. Ir taču tik ērti, uz visiem jautājumiem atbildēt ar vienu skaistu atbildi - ir karš, tāpēc nav laiks runāt. Cenas pārtikai un elektrībai augstas? Lieli nodokļi?Gribat tautas vēlētu prezidentu? Nu, ko Jūs to nevar. Karš un tagad ir jāsaņemas kara dēļ. Drošība ir prioritāte utt.

Dž.D.Venss savā Minhenes runā saka, ka Eiropa ir novirzījusies no demokrātijas ceļa, un pie varas esošie izmanto demokrātijas vārdu un demokrātiskus institūtus (tiesu, izlūkdienestu un vēlēšanu komisijas), lai amatos nokļūtu viņiem (valdošām režīmam) ērti cilvēki. Amerikānis runā par to, ka Eiropā nevis domā, kā organizēt godīgas vēlēšanas, bet to kā vēlēšanas tiek noorganizētas, tā lai patiesībā nepieļautu tautai teikt savu vārdu. Amerikānis no tribīnes teica, ka KATRAI CILVĒKA BALSIJ VĒLĒŠANĀS IR NOZĪME un TĀ IR SVARĪGA PAT JA PIE VARAS ESOŠIEM ŠĪ CILVĒKA VIEDOKLIS IR NETĪKAMSUn vai tas nav sāpīgs jautājums arī pie mums - Latvijā, kur referendumi ir faktiski aizliegti ar likumu, kur tautai neuzticas un nepieļauj, lai Latvijā būtu tautas vēlēts prezidents, kur tā vietā lai uzklausītu cilvēkus, lai domātu kā cilvēkiem tapt sadzirdētiem viņiem uzgriež muguru… Un cilvēki to redzot sāk uzgriezt arī vēlēšanu urnām muguru, jo kāda jēga ir balsot, ja tāpat pie varas ir “Jaunā Vienotība”?

Venss savā runā teica: "Kad mēs redzam, ka Eiropas tiesas atceļ vēlēšanas (!?!) mums vajadzētu jautāt, vai mēs pieturamies pie augstajiem demokrātijas standartiem.” Rakstā vairāk par Vensa brīdinājumu nepieļaut “Rumānijas scenāriju” citās valstīs. Lai gan mans raksts nekādi nav saistīts ar Centrālo Vēlēšanu komisiju, kuras loceklis šobrīd es esmu, tas tapis pārdomās par mēģinājumu šāda “Rumānijas scenārija” realizēšanu arī Latvijā, kādas nākamās vēlēšanas paziņojot par pretlikumīgām. Kāpēc pretlikumīgām? Tāpēc ka tauta ņem un ievēlē, ne tos… izlasiet rakstu, tas pirmajā atsaucē.

Politico vakardienas rakstā citē ASV viceprezidentu Dž. D. Vensu, kurš Minhenes drošības konferencē pārmet ES par to, ka Eiropas Konstitucionālās tiesas sāk rupji iejaukties demokrātijas pamatu pamatos – vārda brīvībā – un pēc sava prāta sāk korektēt tautas gribu, šo gribu aizvietojot.

Minhenes drošības konferencē Venss apsūdzēja Rumānijas Konstitucionālo tiesu par tās pērn novembrī pieņemto lēmumu atcelt šīs valsts prezidenta vēlēšanu pirmo kārtu. Atgādināšu, ka rumāņu CVK un Konstitucionālā tiesa, balstoties uz Rumānijas specdienestu ziņojumu, anulēja vēlēšanas, kurās bija uzvarējis prezidenta kandidāts Kelins Džordžesku.

Tautas atbalstīts un iemīļots kandidāts jāsaka arī mūsu medijos arī pie mums tika/tiek dēvēts par “galēji labējo”, “populistu” un visādi citādi demonizēts. Nu, lūk, šobrīd, balstoties uz slepenpolicijas ziņām par to, ka vēlētāju atbalstu Džiedžesku ir guvis no nelikumīgas Krievijas stila sociālo mediju kampaņas, vēlēšanas ir anulētas un tagad rīkotas no jauna.

Šo Rumānijas varas iestāžu iejaukšanos vēlēšanu procesā pats Džordžesku, kurš, starp citu, izrādījās, nav bijis saistīts ar mediju finansēšanu, nosauca par “valsts apvērsumu” un ka “taisnīgums ir zaudējis savu jēgu”. Interesanti, ka Krievijas pēdas netika konstatētas, taču atrasti pierādījumi, ka TikToka influencerus ir apmaksājusi viena no šā brīža Rumānijas valdošajām partijām.

Jāsaka, ka jau agrāk Politico ir publicējis rakstu "Romanian election: What the hell is going on?", kurā norādīja, ka daudzi Rumānijas vēlētāji tagad var zaudēt ticību valsts politiskajai sistēmai. Šai sakarā tūkstošiem cilvēku ir pulcējušies demonstrācijās, kurās pauda atbalstu Džordžesku. Rumānijā šī Konstitucionālās tiesas sprieduma dēļ izveidojusies pamatīga konstitucionāla krīze, kas mazina cilvēku ticību demokrātijai vispār. Nesen atkāpies Rumānijas prezidents Klauss Johanniss. Viņš paziņojis, ka aiziet, "lai pasargātu Rumāniju un Rumānijas pilsoņus no krīzes”, kas gan pilnā apjomā tur ir iestājusies.

ASV viceprezidentu Dž. D. Vensa paziņojums pirms šobrīd atkārtoti rīkotām Rumānijas prezidenta vēlēšanām ir nepārprotams atbalsts Kelinam Džordžesku. Venss saka: "Kad mēs redzam, ka Eiropas tiesas atceļ vēlēšanas (!?!) mums vajadzētu jautāt, vai mēs pieturamies pie augstajiem demokrātijas standartiem.”

"Ja jūs baidāties no saviem vēlētājiem, Amerika neko nevar jums palīdzēt," sacīja viceprezidents piebilzdams, ka "demokrātija balstās uz svēto principu, ka tautas balsij ir nozīme un "ugunsmūriem nav vietas!". Tas, par ko es uztraucos, ir draudi, kas nāk no iekšienes. Eiropas atkāpšanās no dažām tās pamatvērtībām.”

Vensa paziņojums ir ne tikai brīdinājums Rumānijas elitei atļaut noritēt prezidenta demokrātiskām vēlēšanām, bet vienlaikus arī brīdinājums Vācijai nekrist kārdinājumā un atturēties no “Rumānijas scenārija” atkārtošanās attiecībā uz drīzumā notiekošajām parlamenta ārkārtas vēlēšanām. Un šis brīdinājums jau nav no gaisa pagrābts. Vairākkārt ir bijuši dažādi centieni diskreditēt "Alternatīva Vācijai" (AfD), kura uzņem arvien lielāku jaudu un vēlētāju atbalstu Vācijā.

Visu šo skatoties, nevilšus nāk prātā arī mūsu Latvija, kur pirms pāris gadiem Levitam ar Kariņu bija liela vēlmi “pabāzt” Centrālo vēlēšanu komisiju zem Ministru kabineta. Un, ja kas, līdzīgi kā Rumānijā arī Latvijas Satversmes tiesa atrodas uz politikas un tiesību smalkās robežas, ko liberāļi ietekmē.

Levits, starp citu, būdams prezidents, ir krietni centies ietekmēt tiesu varu. Egils Levits tiesnešu konferencē 2022.gadā (Jurista vārds 31.05.2022.) visai skaidri pateica, kā tiesai būtu jārīkojas, kad notiks sadursme ar demokrātiski ievēlētu “populistisku valdību”, kas gribētu panākt “citu līdzsvaru”.

Citēšu Levitu: “Populisms cenšas pārbīdīt līdzsvaru. Šo līdzsvaru sargāt ir Satversmes tiesas uzdevums”. Vai nav acīmredzami, ka Levits, brīdinādams, ka “citu līdzsvaru” var censties panākt vēlēšanās ievēlēti populisti, ir domājis Donaldu Trampu.

Tieši šobrīd ASV prezidents cenšas apturēt vīriešu dalību sieviešu sporta disciplīnās, aizliegt viendzimuma attiecību propogandu bērnu dārzos un skolās, kā arī apturēt valsts finansētas dzimuma maiņas operācijas. Jā, tieši par to runāja Levits. Un tieši to arī tiesas šobrīd dara ASV – aptur prezidenta rīkojumus un neļauj atgriezt normālību ASV.

Hmmm. Nez kā vēl būs pie mums?

https://pietiek.com/raksti/nez_ka_vel_bus_pie_mums/




Biedrība “Atvērtās Pārvaldības Partnerība Latvijā” - Dialogam starp pilsoņiem un valdību!